From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <gcc-bugzilla@gcc.gnu.org>
Received: by sourceware.org (Postfix, from userid 48)
	id 4D69D384640E; Thu, 25 Apr 2024 09:56:58 +0000 (GMT)
DKIM-Filter: OpenDKIM Filter v2.11.0 sourceware.org 4D69D384640E
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gcc.gnu.org;
	s=default; t=1714039018;
	bh=vCPLqyaumnsz5SlK6THvdNvFBVWUw3eSY+pu1egKK4A=;
	h=From:To:Subject:Date:In-Reply-To:References:From;
	b=dFQ/tan2mrpZY1mEcC8qe1+YydFJ28kQo6mRI1sXRusu0bZwo2eI4RxqilnV966Ca
	 Wm1x9gYwyYnZDlD1WPDXqoJ00K05UXqhvJGKCqQyg7CCEcj6YbI6aUNNfsGCGIR7Om
	 /KZBnseRx76BTcs3yxvHycAq36i3m/5fESlz+j3o=
From: "guojiufu at gcc dot gnu.org" <gcc-bugzilla@gcc.gnu.org>
To: gcc-bugs@gcc.gnu.org
Subject: [Bug target/96866] ICE in print_operand_address, at
 config/rs6000/rs6000.c:13560
Date: Thu, 25 Apr 2024 09:56:57 +0000
X-Bugzilla-Reason: CC
X-Bugzilla-Type: changed
X-Bugzilla-Watch-Reason: None
X-Bugzilla-Product: gcc
X-Bugzilla-Component: target
X-Bugzilla-Version: 11.0
X-Bugzilla-Keywords: ice-on-invalid-code, inline-asm
X-Bugzilla-Severity: normal
X-Bugzilla-Who: guojiufu at gcc dot gnu.org
X-Bugzilla-Status: NEW
X-Bugzilla-Resolution: 
X-Bugzilla-Priority: P3
X-Bugzilla-Assigned-To: unassigned at gcc dot gnu.org
X-Bugzilla-Target-Milestone: ---
X-Bugzilla-Flags: 
X-Bugzilla-Changed-Fields: cc
Message-ID: <bug-96866-4-WhvE8Mwk8b@http.gcc.gnu.org/bugzilla/>
In-Reply-To: <bug-96866-4@http.gcc.gnu.org/bugzilla/>
References: <bug-96866-4@http.gcc.gnu.org/bugzilla/>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Bugzilla-URL: http://gcc.gnu.org/bugzilla/
Auto-Submitted: auto-generated
MIME-Version: 1.0
List-Id: <gcc-bugs.sourceware.org>

https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=3D96866

Jiu Fu Guo <guojiufu at gcc dot gnu.org> changed:

           What    |Removed                     |Added
----------------------------------------------------------------------------
                 CC|                            |guojiufu at gcc dot gnu.org

--- Comment #2 from Jiu Fu Guo <guojiufu at gcc dot gnu.org> ---
with -fPIC, the asm insn in RTL looks like:

(insn 8 7 0 (parallel [=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
            (asm_operands/v ("#%a0") ("") 0 [=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
                    (symbol_ref:DI ("x") [flags 0x80]  <var_decl 0x200000b0=
0360
x>)=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
                ]=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
                 [=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
                    (asm_input:DI ("X") t.c:9)=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
                ]=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
                 [] t.c:9)=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
            (clobber (reg:SI 98 ca))=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20
        ]) "t.c":9:3 -1=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=
=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20
     (nil))


Here operand 0 of asm is "(symbol_ref:DI ("x")..)", this is not handled as =
the
invalid address.
Some targets(e.g. x86_64) report messages (like "invalid constraints for
operand") for this code.

This PR mentions ice-on-invalid-code too :)=